Septuagésima Sesión Ordinaria de Cabildo: Naucalpan abre convocatoria para renovar el Órgano Interno de Control

El Cabildo de Naucalpan tuvo una de esas sesiones que, vistas desde fuera, parecen pasar sin mayor movimiento: pocos minutos, un solo tema de fondo y ningún asunto general. Sin embargo, detrás de esa sesión breve se aprobó una decisión que sí tiene relevancia pública: abrir la convocatoria para seleccionar y designar a la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal.

La Septuagésima Sesión Ordinaria de Cabildo, Resolutiva Octogésima Sexta, realizada el 19 de junio de 2026, fue rápida y sin debate amplio. Aun así, el punto aprobado no es menor. El Órgano Interno de Control, también conocido como OIC, es la instancia que debe vigilar el funcionamiento administrativo del Ayuntamiento, revisar posibles responsabilidades de servidores públicos y supervisar que los recursos se ejerzan conforme a la ley.

La sesión fue aburrida en la forma, pero importante en el fondo. La pregunta no es sólo quién ocupará el cargo, sino por qué se abrió nuevamente el proceso si ya existía una titular identificada públicamente y qué tan transparente será la selección.

Respuesta rápida

El Cabildo de Naucalpan aprobó una convocatoria abierta para seleccionar a la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal. La sesión fue breve, sin asuntos generales y con aprobación por unanimidad de los ediles presentes. La convocatoria establece requisitos, entrega de documentos del 22 al 26 de junio de 2026 y un proceso en el que el Presidente Municipal formulará una terna para que el Cabildo realice la designación.

Puntos clave

• La sesión se realizó el 19 de junio de 2026.
• Se trató de un Cabildo breve, con un solo punto relevante.
• No hubo asuntos generales registrados.
• Se aprobó una convocatoria abierta para titular del Órgano Interno de Control Municipal.
• La votación fue por unanimidad de los ediles presentes.
• La convocatoria pide perfil profesional, experiencia mínima y documentos específicos.
• La documentación se recibe del 22 al 26 de junio de 2026.
• El Presidente Municipal evaluará aspirantes y presentará una terna al Cabildo.
• Falta aclarar públicamente la situación de la titular anterior del OIC.

Un Cabildo breve, sin asuntos generales, pero con un tema de fondo

La sesión tuvo poco movimiento político visible. Inició con el pase de lista, la declaratoria de quórum, la aprobación del acta anterior y la aprobación del orden del día. Después vino el único asunto de fondo: la convocatoria para el Órgano Interno de Control.

No hubo posicionamientos largos. No se registraron intervenciones en asuntos generales. Tampoco se expuso una explicación amplia sobre por qué se abría el nuevo proceso.

Eso hizo que el Cabildo pareciera una sesión más de trámite. Sin embargo, el tema aprobado tiene más peso del que aparenta, porque no se trató de una obra, una calle o un programa social, sino de la oficina que debe vigilar al propio gobierno municipal.

En otras palabras, el Cabildo fue corto; el impacto institucional, no necesariamente.

Qué se aprobó realmente

El punto aprobado fue el Acuerdo Económico por el que se emite la convocatoria abierta para ocupar el cargo de titular del Órgano Interno de Control Municipal.

El acuerdo establece que la convocatoria forma parte integral de la decisión tomada por el Cabildo. También instruye al Secretario del Ayuntamiento para certificar el acuerdo y a la Secretaría del Ayuntamiento para notificar su contenido a las personas interesadas.

Los transitorios señalan que el acuerdo entra en vigor desde su aprobación y que debe publicarse en la Gaceta Municipal del Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez.

Esto significa que la convocatoria no quedó como una intención o anuncio informal. Fue aprobada como un acto institucional del Cabildo.

Quién votó y cómo se desahogó el punto

De acuerdo con la sesión, estuvieron presentes 13 ediles, suficientes para declarar quórum legal.

Al momento de someter el punto a votación, el acuerdo fue aprobado por unanimidad de los ediles presentes. La única intervención específica durante ese punto fue de la segunda regidora, Guadalupe Mejía Olivares, quien pidió agregar una consideración de derecho al proyecto.

La propuesta fue aceptada e incorporada antes de la votación final. Después, el punto se aprobó sin mayor discusión pública y se pasó a asuntos generales, donde no hubo registros.

Ahí está una de las claves del artículo: fue una aprobación limpia en términos de procedimiento, pero con poca explicación pública sobre el contexto del cambio.

Qué dice la convocatoria para el Órgano Interno de Control

La convocatoria difundida por el Ayuntamiento establece las bases para que la ciudadanía participe en el proceso de selección y designación de la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal.

El documento no sólo anuncia el cargo. También define requisitos, documentos, fechas, lugar de entrega, tratamiento de datos personales y la ruta para integrar expedientes, evaluar perfiles y formular una terna.

Requisitos principales para participar

Las personas aspirantes deben cumplir con varios requisitos. Entre ellos:

Ser ciudadana o ciudadano del Estado de México y estar en pleno uso de sus derechos.

No estar inhabilitada o inhabilitado para desempeñar cargo, empleo o comisión pública.

Contar con conocimientos suficientes para desempeñar el cargo, a juicio del Ayuntamiento.

Tener título profesional en áreas jurídicas, económicas, contables o administrativas, con experiencia mínima de un año anterior a la fecha de designación.

Contar con certificación de competencia laboral en funciones, expedida por el Instituto Hacendario del Estado de México o por alguna institución con reconocimiento de validez oficial. En caso de no tenerla al inicio, el requisito deberá acreditarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que inicie funciones.

También se exige no contar con sentencia ejecutoriada por violencia política contra las mujeres en razón de género, no estar inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos y no haber sido condenado por delitos de violencia familiar, contra la libertad sexual o violencia de género.

Estos requisitos colocan el proceso en una lógica técnica y de control de antecedentes. No se trata únicamente de presentar documentos, sino de acreditar experiencia, formación y condiciones legales para ocupar un cargo de vigilancia interna.

Documentos, fechas y lugar de entrega

La convocatoria pide entregar documentación como acta de nacimiento, identificación oficial vigente, constancia de vecindad, currículum vitae con fotografía y soporte documental, título profesional, carta de aceptación de las bases, constancia de no deudor alimentario, constancia de no inhabilitación e informe de antecedentes no penales.

La recepción de documentos está prevista del 22 al 26 de junio de 2026, en horario de 9:00 a 18:00 horas.

El lugar señalado es la oficina de la Jefatura de Oficina de Presidencia, ubicada en el Palacio Municipal, primer piso, Avenida Juárez número 39, Fraccionamiento El Mirador, Naucalpan de Juárez, Estado de México.

Este dato es importante para quienes quieran participar, pero también para la ciudadanía que busca seguir el proceso. Las fechas son reducidas, por lo que la difusión de la convocatoria se vuelve clave para que no sólo participen perfiles previamente enterados.

Cómo se formará la terna

Una vez concluida la recepción de documentos, la Jefatura de Oficina de Presidencia integrará los expedientes individuales con la documentación recibida.

Después, según la convocatoria, una vez integrados los expedientes de las personas aspirantes que cumplan con los requisitos, el Presidente Municipal realizará la evaluación y formulará la terna que será sometida a consideración del Cabildo.

La persona seleccionada tomará protesta ante el Cabildo antes de asumir el cargo.

Este punto merece atención pública. Aunque la convocatoria es abierta, la evaluación y la conformación de la terna quedan en manos de la Presidencia Municipal. Por ello, el nivel de transparencia dependerá de que se informe cuántas personas participaron, quiénes cumplieron requisitos, cuáles fueron los criterios de evaluación y por qué se eligió la terna final.

¿Quién era la titular del Órgano Interno de Control antes de abrir la convocatoria?

Por eso, la nueva convocatoria de junio de 2026 abre una pregunta importante: ¿qué pasó con la titularidad anterior?

El antecedente de Alejandra Jiménez Velázquez

La designación de Alejandra Jiménez Velázquez ocurrió después de un proceso en el que se presentó una terna para nombrar a la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal.

Ese antecedente importa porque muestra que el cargo ya había sido ocupado formalmente durante la actual administración municipal. Si ahora se abre una nueva convocatoria, lo natural sería que el Ayuntamiento explique cuál es la causa administrativa: renuncia, conclusión de funciones, separación del cargo, sustitución, reorganización o alguna otra razón legal.

Hasta ahora, en la sesión analizada no se explicó ese punto.

Lo que no explicó el Cabildo sobre la nueva convocatoria

No hay elementos suficientes para afirmar que la nueva convocatoria se deba a un mal manejo durante la gestión anterior. Decirlo sin un documento oficial, una resolución, una renuncia pública, una remoción o una auditoría sería irresponsable.

Lo que sí puede señalarse es que el Cabildo no explicó públicamente por qué se abrió de nuevo el proceso.

Esa falta de explicación es relevante porque el OIC no es cualquier oficina. Es el área que debe revisar posibles irregularidades dentro del propio Ayuntamiento. Por eso, cualquier cambio en su titularidad debería estar acompañado de claridad institucional.

La pregunta pública no debe formularse como acusación, sino como exigencia de transparencia: si ya había una titular, ¿por qué se convoca nuevamente?

Por qué el OIC importa más que la sesión donde se aprobó

El Órgano Interno de Control es una de las áreas más importantes de cualquier gobierno municipal, aunque no siempre sea la más visible.

Su función está relacionada con la vigilancia del control interno, la revisión de responsabilidades administrativas, la supervisión del uso de recursos públicos y el seguimiento de posibles irregularidades cometidas por personas servidoras públicas.

En términos sencillos: es la oficina que debe ayudar a revisar que el Ayuntamiento actúe conforme a la ley.

La oficina que debe revisar al propio Ayuntamiento

La importancia del OIC está en que su trabajo no se dirige hacia afuera, sino hacia adentro del gobierno.

Mientras otras áreas prestan servicios, ejecutan programas, atienden trámites o realizan operativos, el OIC debe revisar que esas actuaciones se apeguen a la legalidad y a los principios de eficiencia, honradez, transparencia y responsabilidad pública.

Por eso, el perfil de quien ocupe la titularidad debe ser técnico, serio y con independencia de criterio.

Si el OIC funciona, puede convertirse en una herramienta para ordenar la administración. Si no funciona, el municipio pierde una vía interna para detectar fallas antes de que se conviertan en conflictos mayores.

Qué puede significar para la ciudadanía

Para la ciudadanía, este tema puede parecer lejano, pero tiene consecuencias prácticas.

Cuando una persona denuncia una posible irregularidad administrativa, cuando se cuestiona una contratación pública, cuando hay dudas sobre el uso de recursos o cuando se pide revisar la actuación de servidores públicos, el OIC puede tener un papel relevante.

Por eso importa quién llega al cargo, cómo llega y bajo qué criterios es seleccionado.

No basta con que el Cabildo apruebe una convocatoria. La confianza depende de que el proceso sea comprensible, abierto y verificable.

Lo que falta por aclarar

La convocatoria ya establece fechas, requisitos y una ruta general. Sin embargo, todavía hay varios puntos que deberían explicarse públicamente.

Motivo de la nueva convocatoria

El primer punto pendiente es la razón de la nueva convocatoria.

El Ayuntamiento debería aclarar si la titularidad quedó vacante, si hubo renuncia, si terminó un periodo, si existe separación del cargo o si se trata de una decisión administrativa por otra causa.

Sin esa información, el proceso queda incompleto para la ciudadanía.

No se trata de convertir el tema en acusación personal. Se trata de explicar un cambio institucional en una oficina encargada de vigilar al propio gobierno.

Transparencia del proceso y perfiles participantes

El segundo punto pendiente será conocer cómo se transparentará la selección.

Sería deseable que el Ayuntamiento informe cuántas personas se registraron, cuántas cumplieron requisitos, qué perfiles integran la terna y cuáles fueron los criterios usados para evaluar experiencia, conocimientos y documentación.

También sería importante conocer si habrá entrevista pública o al menos una explicación del dictamen final.

El proceso puede ser legal, pero si no se explica, puede quedar corto frente a la exigencia ciudadana de rendición de cuentas.

Lectura política e institucional

Esta sesión deja una imagen contrastante: un Cabildo breve, sin sobresaltos, sin asuntos generales y con una votación unánime; pero al mismo tiempo, un asunto de fondo que toca directamente la vigilancia interna del gobierno municipal.

La unanimidad puede leerse como acuerdo institucional. Pero también implica responsabilidad compartida. Si todos los presentes votaron a favor, todos los presentes asumieron la decisión de abrir el proceso.

Unanimidad sin discusión pública amplia

El hecho de que no hubiera debate amplio no invalida el acuerdo, pero sí limita la explicación pública.

En temas ordinarios, una votación rápida puede ser suficiente. En temas de control interno, convendría mayor claridad, porque el cargo tiene relación directa con fiscalización, responsabilidades administrativas y vigilancia del uso de recursos.

El problema no es que la sesión haya durado poco. El problema es que la ciudadanía necesita entender qué está pasando con una oficina clave.

La diferencia entre legalidad formal y confianza ciudadana

Un acuerdo puede estar legalmente aprobado y aun así necesitar mayor explicación pública.

La legalidad formal responde a si el Cabildo tenía quórum, si el punto estaba en el orden del día, si fue votado y si se ordenó su publicación. La confianza ciudadana, en cambio, depende de que la gente entienda por qué se tomó la decisión y qué ocurrirá después.

En este caso, el Ayuntamiento tiene la oportunidad de fortalecer esa confianza si comunica con claridad el motivo de la convocatoria, los perfiles participantes y el criterio final de designación.

Opinión editorial

El Cabildo de Naucalpan tuvo una sesión breve y, en términos políticos, poco dinámica. Pero el tema aprobado no debe tratarse como un simple trámite.

La convocatoria para el Órgano Interno de Control toca una de las áreas que más deberían interesar a la ciudadanía: la vigilancia del propio gobierno municipal.

Si la administración quiere que el proceso sea visto como una verdadera convocatoria abierta, debe explicar más que fechas y requisitos. Debe aclarar la situación de la titularidad anterior, transparentar la integración de la terna y justificar la designación final.

La rendición de cuentas no empieza cuando hay una denuncia. Empieza desde la forma en que se nombran a quienes deben vigilar al gobierno.

Preguntas frecuentes

¿Qué aprobó el Cabildo de Naucalpan?

Aprobó la convocatoria abierta para participar en el proceso de selección y designación de la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal.

¿Cuándo se entregan documentos para la convocatoria?

La convocatoria señala que la documentación se recibirá del 22 al 26 de junio de 2026, de 9:00 a 18:00 horas, en la Jefatura de Oficina de Presidencia, dentro del Palacio Municipal.

¿Quién puede participar?

Pueden participar personas ciudadanas del Estado de México que cumplan los requisitos legales y profesionales establecidos, entre ellos título profesional en áreas jurídicas, económicas, contables o administrativas, experiencia mínima y no estar inhabilitadas.

¿Quién era la titular anterior del OIC?

El directorio oficial del Ayuntamiento identificaba a Alejandra Jiménez Velázquez como titular del Órgano Interno de Control Municipal. Su nombramiento fue aprobado por Cabildo en febrero de 2025.

¿La convocatoria significa que hubo mal manejo?

No necesariamente. Con la información disponible, no se puede afirmar que la nueva convocatoria derive de un mal manejo. Lo responsable es señalar que el Ayuntamiento no explicó públicamente la causa de la nueva convocatoria.

¿Qué sigue después de recibir documentos?

La Jefatura de Oficina de Presidencia integrará expedientes. Después, el Presidente Municipal evaluará a las personas aspirantes que cumplan requisitos y formulará una terna para que el Cabildo designe a la persona titular.

¿Por qué importa el Órgano Interno de Control?

Porque es el área encargada de revisar el control interno, vigilar responsabilidades administrativas y supervisar aspectos relacionados con el uso correcto de recursos públicos dentro del Ayuntamiento.

¿Dónde se puede consultar la convocatoria y la sesión?

En la nota se pueden insertar los enlaces a la publicación oficial de la convocatoria y al video de la sesión de Cabildo difundidos en Facebook por el Ayuntamiento.

Conclusión

La Septuagésima Sesión Ordinaria de Cabildo, Resolutiva Octogésima Sexta, no tuvo grandes discursos ni confrontación política. Fue una sesión corta, casi de trámite, sin asuntos generales y con una votación unánime.

Pero el punto aprobado merece seguimiento.

La convocatoria para elegir a la persona titular del Órgano Interno de Control Municipal no sólo define un cargo administrativo. Define quién estará al frente de una oficina que debe vigilar al propio Ayuntamiento.

Por eso, el debate real empieza después de la votación: quiénes participarán, cómo se evaluarán los perfiles, por qué se abrió nuevamente el proceso y qué explicación dará el gobierno municipal sobre la titularidad anterior.

Un Cabildo puede ser aburrido en la forma. Pero cuando se decide quién vigila al gobierno, el tema nunca es menor.