Tensión en Río Hondo: enfrentamiento por obra del parque “Fábrica de Sueños” deja detenidos y denuncias de uso excesivo de la fuerza

Naucalpan de Juárez, Estado de México, 28 de abril de 2026. — Lo que el Gobierno Municipal presentó como el inicio de un proyecto de recuperación urbana terminó convertido en un episodio de confrontación social. El arranque de la obra del parque “Fábrica de Sueños” en San José Río Hondo derivó en un enfrentamiento entre vecinos en su mayoria de la comunidad de Rio Hondo y elementos de la “Guardia Municipal” (seguridad pública del municipio de Naucalpan de Juarez), dejando como saldo 10 personas detenidas (2 en el ministerio publico y 8 en el juez calificador) y varias lesionadas. Ademas de una creciente polémica por el uso de la fuerza.

Videos grabados por la comunidad sobre lo ocurrido

A través de redes sociales, comenzaron a circular diversos videos captados por vecinos, en los que se observa la intervención de elementos de seguridad pública municipal en medio de empujones, sometimientos y detenciones, lo que ha generado señalamientos sobre un posible uso excesivo de la fuerza.

Los materiales, grabados desde distintos puntos, muestran momentos de tensión entre ciudadanos y policías, evidenciando la forma en que se desarrolló la intervención durante el arranque de la obra.

Primer video grabado por los vecinos

Segundo video grabado por los vecinos

Tercer video grabado por los vecinos

Cuarto video grabado por los vecinos

El origen del conflicto: una obra que divide a la comunidad

El proyecto “Fábrica de Sueños” es presentado por el gobierno municipal como una intervención de espacio público que contempla áreas deportivas, recreativas y zonas verdes.

Sin embargo, vecinos han manifestado preocupación por posibles afectaciones, incluyendo la desaparición de espacios deportivos existentes y la desconfianza sobre el destino real del predio .

La protesta surgió precisamente durante el arranque de obra, cuando habitantes acudieron al lugar para manifestar su inconformidad.

Versión oficial del gobierno

Horas después de los hechos, el Gobierno Municipal de Naucalpan emitió un comunicado en el que reconoció que durante el inicio de los trabajos se presentaron “momentos de tensión”, lamentando lo ocurrido.

En el documento, la autoridad sostuvo que el proyecto tiene como objetivo la recuperación de un espacio público y aclaró que no contempla ningún tipo de desarrollo inmobiliario, sino la construcción de un parque con áreas deportivas, recreativas y zonas verdes.

Asimismo, el gobierno municipal hizo un llamado a la ciudadanía a informarse a través de canales oficiales y evitar la difusión de información falsa o malintencionada, reiterando su disposición al diálogo con los vecinos.

Comunicado oficial del Gobierno Municipal de Naucalpan de Juarez

Video Publicado por el Gobierno Municipal

También sostiene el Gobierno Municipal que:

• El proyecto no contempla desarrollo inmobiliario.
• Se trata de un parque público con infraestructura recreativa.
• Fue construido a partir de participación ciudadana.
• La información difundida en contra podría ser “falsa o malintencionada”.

La intervención policial y las versiones encontradas

Mientras que vecinos denuncian que la policía actuó de manera violenta para dispersar la protesta, ante una genuina preocupacion de parte de la comunidad, sobre un espacio publico que a usado la comunidad durante mucho tiempo y una inconformidad hacia el proyecto presentado por las autoridades, ante la nula comunicacion con las y los vecinos. La autoridad sostiene que los elementos intervinieron ante alteraciones al orden público y en respuesta a agresiones.

Esta contradicción coloca el caso en un terreno delicado:

• por un lado, la narrativa institucional de control del orden
• por otro, la evidencia visual difundida por la ciudadanía

Un conflicto que escala

Los hechos ocurridos en Río Hondo evidencian un escenario de creciente tensión social, en el que la falta de consenso y comunicación efectiva entre autoridades y comunidad ha derivado en confrontación directa, como en otros casos a lo largo del municipio.

La difusión de videos por parte de la ciudadanía ha intensificado el debate público, colocando en el centro no solo el proyecto urbano, sino también el actuar de las fuerzas de seguridad.

Hasta el momento, no se ha informado de manera detallada la situación jurídica y de salud de las personas detenidas ni si se iniciarán investigaciones sobre el uso de la fuerza por parte de los elementos de seguridad.

La conclusion ante los hechos

El conflicto permanece abierto y podría escalar en los próximos días si no se generan canales efectivos de diálogo y transparencia sobre el proyecto. Pero ante esta situacion, queda pendientes de respuestas algunas preguntas, que nos hacen reflexionar.

• ¿Fue proporcional el uso de la fuerza pública?
• ¿Existió un proceso real de consulta ciudadana?
• ¿Se ha transparentado completamente el proyecto?
• ¿Qué ocurrió con las personas detenidas?
• ¿Cual es el status de salud de las personas agredidas en los videos difundidos?
• ¿Será esta una practica rutinaria por parte del gobierno municipal, ante proyectos que se buscan imponer en las comunidades y que no son respaldados por la opinion de las y los vecinos?