Cortejo de grúas cierra Periférico Norte en Naucalpan; cuestionan escolta de la Guardia Municipal
Naucalpan, Estado de México, 30 de octubre de 2026. El cierre de la lateral de Periférico Norte a la altura del Parque Naucalli, que generó afectaciones durante la noche del viernes, estuvo relacionado, según nuevos reportes, con un cortejo fúnebre de operadores de grúas. En el video compartido con este medio se observa la presencia de elementos de la Guardia Municipal de Naucalpan durante el cortejo y se escuchan sirenas. La movilización ha despertado críticas por las molestias a conductores y vecinos.
La movilización se realizó en memoria de Raúl Fernández, identificado por el medio Telediario Mx como un operador de grúas que habría muerto baleado durante un presunto intento de extorsión. La información sobre las circunstancias de su muerte proviene de ese reporte periodístico y no ha sido corroborada por Metrópoli mediante documentos ministeriales.
De Periférico Norte a Los Arcos: un cortejo de grúas que afectó a terceros
De acuerdo con Telediario Mx, compañeros del operador trasladaron su féretro en la parte trasera de una grúa y organizaron una caravana hacia la zona de Los Arcos, en Naucalpan. Posteriormente, el cuerpo sería llevado a Hidalgo, de donde era originario, para ser despedido por familiares y amigos.
Los primeros reportes y fotografías enviados a Metrópoli.click muestran grúas, vehículos detenidos y afectaciones a la circulación cerca del Parque Naucalli. El cierre de la lateral de Periférico Norte obligó a otros conductores a soportar las consecuencias de una movilización privada.
Entre el homenaje y el escándalo: vecinos reclaman respeto
Vecinos y automovilistas reportaron molestias por el ruido y el despliegue de unidades durante el recorrido. Es legítimo que los compañeros de trabajo despidan a una persona fallecida; lo cuestionable es convertir ese homenaje en una movilización que paralice la circulación y altere la tranquilidad de quienes nada tienen que ver con ella.
No debe normalizarse que un grupo de particulares ocupe la vía pública y obligue a cientos de personas a modificar sus traslados. El dolor por una pérdida no elimina la obligación de respetar a los demás, ni justifica que las autoridades toleren cualquier afectación sin explicar las medidas adoptadas.
¿Por qué la Guardia Municipal escoltaba a las grúas? El gobierno de Isaac Montoya debe explicarlo
En video quedó documentada la presencia de patrullas y elementos de la Guardia Municipal de Naucalpan escoltando el cortejo fúnebre de las grúas, con sirenas que provocaron molestias entre los vecinos, además de afectaciones a la circulación, tanto por el cierre de la lateral de Periférico Norte, a la altura del Parque Naucalli, como durante el recorrido de la caravana hacia los panteones, por la zona de Los Arcos.
¿Quién autorizó el despliegue de policías, patrullas y el uso de sirenas para acompañar una caravana particular, mientras numerosas colonias demandan mayor vigilancia ante la inseguridad? La administración de Isaac Montoya Márquez debe explicar y justificar esta intervención.
No se cuestiona el derecho de los trabajadores a despedir a su compañero, sino la utilización de recursos públicos para acompañar un acto privado, las afectaciones ocasionadas a la ciudadanía y las prioridades de un gobierno cuya obligación es garantizar la seguridad y tranquilidad de todos los naucalpenses.
La violencia que denuncian los grulleros también exige una respuesta
El presunto homicidio de Raúl Fernández, referido por Telediario Mx como relacionado con una tentativa de extorsión, es un hecho que merece una investigación seria. Sus familiares y compañeros tienen derecho a exigir justicia, así como a despedirlo dignamente. La exigencia de esclarecer su muerte no debe confundirse con una autorización para afectar a otras personas.
La seguridad pública debe servir a toda la población, no convertirse en un servicio de acompañamiento discrecional. Si la Guardia Municipal intervino para garantizar la integridad de los asistentes y de terceros, el gobierno debe documentarlo y explicar por qué se permitió la afectación vial; si su actuación fue distinta, también debe responder por ello.
Responses